img
i
회원가입시 광고가 제거 됩니다
스엠 하이브 둘 중에 어느 회사가 더ㅜ잘 나가나요?앞으로의 가능성도 알려주세용
둘 중에 어느 회사가 더ㅜ잘 나가나요?앞으로의 가능성도 알려주세용
오 흥미롭군요!! 케이팝 산업이 세계적으로 커지면서, 엔터 회사들간의 경쟁도 치열해졌습니다. 그 중에서도 많은 이들이 궁금해하는 두 거인 SM,하이브! 둘 다 케이팝의 상징이자 중심축이지만, 성격과 방향성은 꽤 다릅니다. 지금부터 이 두 회사를 객관적으로 비교하고, 앞으로 어떤 미래를 가질 수 있을지 살펴볼게용!
1. 회사 개요 및 성격
sm 엔터테인먼트
소속 아티스트: 소녀시대, 샤이니, 에스파, 엔시티, 동방신기, 레드벨벳, 하츠투하츠, 라이즈 및 여러 배우
-1995년 설립, 케이팝 시스템을 사실상 처음으로 만든 1세대 기획사
-동방신기, 소녀시대, 샤이니, 엑소, 레드벨벳, 엔시티, 에스파 등등.. 수많은 케이팝 대표 아티스트들을 배출한 전설 같은 존재
-음악 중심, 퍼포먼스, 콘셉트, 세계관 설정 등에서 강한 기획력과 독창성을 자랑함
-전통적으로 아티스트 중심의 철저한 트레이닝 시스템을 갖춘 회사
하이브
소속 아티스트: 방탄소년단, 투바투, 엔하이픈, 아일릿, 르세라핌, 세븐틴, 투어스, 보넥도, 앤팀, 아오엔, 캣츠아이, 황민현 배우 등
-2005년 빅히트로 시작 방탄의 성공을 기점으로 2021년 하이브로 사명 변경
-bts, 세븐틴, 르세라핌 등 현세대 대표 아이돌들이 소속되어있음
-sm 과 달리 음악, 플랫폼, IP사업+글로벌 인프리까지 갖춘 복합 콘텐츠 기업으로 성장
-위버스, 게임, 웹툰, 미국 법인 등 사업 확장성이 훨씬 큰편!
2. 현재 시장 평가 및 위상
하이브가 우위에 있는 부분
-글로벌 인지도: BTS의 월드와이드 성공으로 세계적 브랜드 파워 보유
-매출,수익 구조: 2023년 기준 하이브는 SM보다 2~3배 이상 높은 매출 기록
-투자 규모: 미국, 일본 시장에 대한 투자 및 합병 전략에서 하이브는 매우 공격적이고 성공적!
-4세대 성공도: (전)뉴진스, 르세라핌 모두 괄목할 만한 성과 달성, 글로벌 Z세대 타깃 공략 성공
-글로벌 플랫폼: 위버스를 통한 팬덤 관리, 직접 콘텐츠 유통 구조 보유
SM의 강점
-30년 가까운 업력: 전통과 신뢰, 케이팝 역사 그 자체
-독창적인 세계관, 콘셉트: 엔시티의 다중 유닛 체계, 에스파의 세계관 등 고유한 방향성
-케이팝 핵심 팬증에서의 지지: 국내외 코어 팬들에겐 여전히 큰 영향력!
-음악적 색깔: SM 특유의 음악 스타일 (SMP, 실험적 사운드)이 차별성을 줌
3. 트레이닝,연습 시스템 비교
SM
연습 시스템: 체계적이고 오래된 전통, 철저한 트레이닝
음악 방향성: 실험적이고 퍼포먼스 중심
데뷔 확률: 좁고 엄격하지만 안정적
아티스트 관리: 창작자 중심으로 다소 폐쇠적
하이브
연습생 시스템: 상대적으로 유연하고 트렌디함
음악 방향성: 대중과 트렌디함 중심
데뷔 확률: 가능성은 있으나 경쟁도 치열함
아티스트 관리: 플랫폼 중심으로 오픈된 구조
4. 앞으로의 가능성
하이브 미래
-BTS 군백기 이후 전략이 변수지만, 르세라핌 투바투 등으로 공백을 잘 메우고 있음
-플랫폼 사업(위버스), IP 기반 게임, 웹툰, 드라마까지 진출중
-단점은 기업 확장 속도가 너무 빨라 내부 피로도나 아티스트 이슈 발생 가능성도 있음
sm의 미래
-2023년 카카오가 대주주로 참여하면서 경영 주고자 안정화 되고 있음
-라이즈, 엔시티 유닛 등 차세대 아티스트 성장중
-SM 3.0 전략을 발표하며 글로벌, IP사업 강화 시도중
-단점은 아직까지 플랫폼 기술, 콘텐츠 다양화 면에선 하이브에 비해 조금 느림
5. 결론!!
현재 기준으로는 하이브가 글로벌, 수익, 영향력 등 전박적으로 앞서 있다고 볼 수 있습니당
마무리 요약
-하이브는 빠르게 성장한 글로벌 종합 콘텐츠 기업
-SM은 전통 있고 기획력 뛰어난 케이팝 장인의 집
어디가 더 잘 나가느냐는 아직까지는 하이브입니다! 힘들게 적었어유 채택 부탁드립니당